Successions
Traduction générée par IA. Accéder à la version originale
Détermination de la propriété et de la propriété des biens dans les successions intestatées
La Cour supérieure de justice d'Aragon (TSJ) a confirmé une décision du gouvernement d'Aragon dans un cas assez particulier où une personne décède sans héritiers connus et, des années plus tard, la Communauté autonome d'Aragon est déclarée héritière légale . À partir de là, l'administration examine quels biens et droits pouvaient appartenir au défunt, parmi eux un compte bancaire qui était au nom du défunt et d'un autre personne (co-titulaire).
Selon le cas, sur ce compte il y avait deux transferts d'argent (un très élevé et un petit) que le co-titulaire aurait ordonnés en 2012. L'administration a soupçonné que cet argent pouvait constituer partie de l'héritage du défunt et lui demanda des explications. Le co-titulaire répondit que, bien que beaucoup d'années se soient écoulées et qu'il prétendait ne pas s'en souvenir correctement, l'argent provenait de la vente de certaines propriétés "familiales" et qu'ils avaient convenu de le partager à 50% , donc il a retiré "le sien". Le requérant a contesté l'action administrative sur plusieurs fronts. Il a dit que l' organe
qui a rendu la décision n'était pas compétent , qu'il manquait des procédures (comme publier le début dans le journal officiel ou demander un avis juridique), que l' action était prescrite et que l'argent lui appartenait. La TSJ rejette tous ses arguments en considérant qu'il s'agit d' argent lié à des comptes (comme publier le début au journal officiel ou demander un rapport juridique), que la action était prescrite et que l'argent lui appartenait. La TSJ rejette tous ses arguments en considérant qu'il s'agit de argent lié à des comptes bancaire, la Direction générale pouvait résoudre; qu'il n'y a pas eu de violation du droit à la défense réelle en raison du manque de certains documents; que l'avis juridique a déjà été demandé à une phase antérieure; et qu'il n'y avait pas de prescription parce que Aragón n'a pu agir qu'à partir du moment où elle a été déclarée héritière. Sur le fond, le tribunal souligne que la copropriété d'un compte ne prouve pas à elle seule que l'argent appartient aux deux
, et estime que le demandeur n'a pas prouvé avec des données concrètes (propriétés, ventes, montants, dates) que une partie de l'argent lui appartenait. Pour toutes ces raisons, la TSJ rejette le recours. Dans les litiges concernant les donations et les successions, nos professionnels pourront vous conseiller dans la défense de vos prétentions et droits. argent soit à eux deux , et considère que le demandeur n'a pas justifié avec des données concrètes (propriétés, ventes, montants, dates) que une partie de l'argent était le leur . Pour toutes ces raisons, la TSJ rejette le recours.
Dans les litiges concernant les donations et les héritages, nos professionnels pourront vous conseiller dans la défense de vos prétentions et droits.
Ce site web utilise à la fois des cookies propres et des cookies tiers pour analyser nos services et la navigation sur notre site web dans le but d’améliorer notre contenu (à des fins analytiques : mesure de visites et les sources de trafic web). La base légale est le consentement de l’utilisateur, sauf dans le cas des cookies de base, qui sont essentiels pour naviguer sur ce site web.