Personnes handicapées
Traduction générée par IA. Accéder à la version originale
Réservation de marchés publics en faveur de centres spéciaux d'initiative sociale
La Cour suprême (TS) a confirmé que c'est légal qu'une administration "réserve" certains marchés publics (par exemple, un service de nettoyage) pour que seuls les centres spéciaux d'emploi d'initiative sociale puissent soumissionner, et que cette réserve ne viole pas les principes d'égalité de traitement ni de proportionnalité. L'affaire découle de la plainte d'une confédération de centres spéciaux d'emploi, qui affirmait que cette réglementation
préjudicie d'autres centres spéciaux d'emploi qui ne sont pas d'initiative sociale (appelés d'initiative entrepreneuriale ), car elle leur interdit de se présenter à ces appels d'offres réservés. Tant le Tribunal des ressources contractuelles que la Cour supérieure de justice avaient déjà rejeté les recours contre les cahiers des charges. La TS explique que la
finalité finalité Le quota de réservation est sociale et légitime, favorisant l'intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées. De plus, n'oubliez pas que la réglementation européenne permet aux États de réserver des contrats à des entités dont l' objectif principal est précisément cette intégration.
Selon la TS, les centres d'initiative sociale sont en meilleure position pour atteindre cet objectif car, en général, ils sont principalement promus par des entités à but non lucratif ou à caractère social et réinvestissent intégralement leurs bénéfices dans la création d'emplois pour les personnes handicapées et l'amélioration de leur activité économique sociale. C'est pourquoi exclure les centres qui ne remplissent pas ces critères n'est pas considéré comme un "caprice", donc ce n'est pas arbitraire, ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire et ne constitue pas une restriction artificielle de la concurrence.
Comme précédent, le TS lui-même avait déjà avalé cette idée dans un jugement précédent, soulignant que la réinvestissement total des bénéfices est un critère objectif lié à cette finalité sociale.
Si vous vous sentez lésé et mécontent d'une action administrative, nos professionnels pourront vous conseiller dans la défense de vos droits-
Réclamations administratives
Calcul du délai pour notification électronique non ouverte dans le contentieux administratif
-
Classement environnemental
La suspension d'un acte de procédure est-elle possible lorsqu'un recours administratif est introduit contre lui?
-
Marchés publics
Excès de compétence dans l'attribution de contrats publics: réserve de pouvoirs de l'entité adjudicatrice
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.