Communauté Héréditaire

La Cour Suprême (CS) a tranché un cas où des nièces ont poursuivi leur oncle pour avoir utilisé seul un appartement appartenant à l'héritage familial, alors même que le patrimoine n'avait pas été encore partagé. Les demanderesses soutenaient que, bien que l'oncle ait une part plus importante par testament, tant que l'héritage n'est pas partagé, tous les héritiers ont les mêmes droits sur tous les biens. L'oncle, qui était le seul à vivre dans la maison, affirmait que sa situation était protégée par les testaments et qu'il lui avait été permis d'y vivre même avant le décès des parents des nièces, en plus de détenir un pourcentage plus élevé de l'héritage. Néanmoins, la CS affirme que, même s'il a une plus grande part, cela ne lui

donne pas le droit d'utiliser la maison uniquement pour lui tant que le partage officiel de l'héritage n'a pas été effectué. Les juges considèrent essentiel que, tant que l'héritage est "à partager", aucun des héritiers ne peut occuper les biens et exclure

les autres sans l'accord de tous. Le jugement désapprouve le fait que, en raison d'accords préalables ou de souhaits exprimés dans le testament, l'un des héritiers puisse automatiquement devenir "le propriétaire" avant le partage officiel. La seule exception serait que les cohéritiers conviennent de quelque chose de différent, ce qui n'était pas le cas ici. Par conséquent, la CS permet à tout héritier d'exiger légalement que celui qui occupe le bien en exclusivité le libère, protégeant ainsi les droits de tous les membres de l'héritage jusqu'à ce que le partage soit officiel. Dans les litiges relatifs aux successions, nos professionnels pourront vous conseiller dans la défense de vos prétentions et droits.

Par conséquent, la Cour suprême permet à tout héritier d'exiger légalement que l'occupant exclusif du bien le libère, protégeant ainsi les droits de tous les membres de l'héritage jusqu'à ce que le partage soit officiel.